<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: JBI próbákozások</title>
	<atom:link href="http://jtechnics.anzix.net/2008/12/27/jbi-probakozasok/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jtechnics.anzix.net/2008/12/27/jbi-probakozasok/</link>
	<description>Java napló</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 01:29:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jozsa Kristof</title>
		<link>http://jtechnics.anzix.net/2008/12/27/jbi-probakozasok/#comment-233</link>
		<dc:creator>Jozsa Kristof</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 23:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jtechnics.anzix.net/?p=326#comment-233</guid>
		<description>ESB-nek mondtam nem JBI-hez de tenyleg attol fugg mire kell..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESB-nek mondtam nem JBI-hez de tenyleg attol fugg mire kell..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: elek</title>
		<link>http://jtechnics.anzix.net/2008/12/27/jbi-probakozasok/#comment-232</link>
		<dc:creator>elek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 21:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jtechnics.anzix.net/?p=326#comment-232</guid>
		<description>A Mule nem JBI konténer. Ahogy olvastam tud JBI konténerbe működni, és tud JBI komponensekhez valami módon csatlakozni (ezek módja azért nem világos még első blikkre), de: &quot;After careful consideration of the JBI implementation th Mule team decided that the JBI spec really only covered a sub-set of use-cases that are required when developing an SOA or integration solution&quot;, ezért nem implementálnak JBI-t,

Most viszont JBI dolgokkal lesz dolgom (sőt leginkább OpenESB-vel), ezért ezzel most nem foglalkozom. Amúgy múltkor néztem róla előadást, és szimpatikus volt benne a kiterjeszthetőség, és az, hogy bár nem tart semmilyen szabványt, de cserébe Java-ban megírhatok benne bármit.

(Néha azt gondolom, hogy az ESB-ket úgyis programozók fogják összerakni, és felesleges sok XML alapú varázslat, meg vizuális huzigáló. Legyen néhány interface, amit implementálni kell Java-ban, lehessen rendesen tesztelni, oszt Ámen. A képzeletemben ez a Mule.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Mule nem JBI konténer. Ahogy olvastam tud JBI konténerbe működni, és tud JBI komponensekhez valami módon csatlakozni (ezek módja azért nem világos még első blikkre), de: &#8220;After careful consideration of the JBI implementation th Mule team decided that the JBI spec really only covered a sub-set of use-cases that are required when developing an SOA or integration solution&#8221;, ezért nem implementálnak JBI-t,</p>
<p>Most viszont JBI dolgokkal lesz dolgom (sőt leginkább OpenESB-vel), ezért ezzel most nem foglalkozom. Amúgy múltkor néztem róla előadást, és szimpatikus volt benne a kiterjeszthetőség, és az, hogy bár nem tart semmilyen szabványt, de cserébe Java-ban megírhatok benne bármit.</p>
<p>(Néha azt gondolom, hogy az ESB-ket úgyis programozók fogják összerakni, és felesleges sok XML alapú varázslat, meg vizuális huzigáló. Legyen néhány interface, amit implementálni kell Java-ban, lehessen rendesen tesztelni, oszt Ámen. A képzeletemben ez a Mule.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jozsa Kristof</title>
		<link>http://jtechnics.anzix.net/2008/12/27/jbi-probakozasok/#comment-231</link>
		<dc:creator>Jozsa Kristof</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 20:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jtechnics.anzix.net/?p=326#comment-231</guid>
		<description>Mule?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mule?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

